Descartes y el método clínico

A 400 años de los sueños

Autores/as

  • Alejandro Vidal Gómez Alcalá Departamento de Ciencias de la Salud, División de Ciencias Biológicas y de la Salud, Universidad de Sonora https://orcid.org/0000-0002-2267-0190

DOI:

https://doi.org/10.36790/epistemus.v14i28.121

Palabras clave:

René Descartes, método clínico, filosofía de la medicina

Resumen

Hace cuatro siglos, el filósofo francés René Descartes tuvo una serie de sueños que tuvieron un impacto profundo en la ciencia y en la medicina. Como consecuencia, la primera dejó de ser materia de dogmas y tradiciones para transformarse en un asunto sobre el que cualquiera puede opinar si aporta pruebas. La medicina, por su parte, renunció a considerar la función corporal como un enredoso equilibrio de fluidos para adoptar un sistema basado en el funcionamiento de órganos. Las reglas del razonamiento cartesiano, descritas en su célebre Discurso del Método, fueron abrazadas por los médicos del siglo XIX para configurar el método clínico que hoy se emplea.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Watson R. Descartes El filósofo de la luz. Javier Vergara Editor 2003, Barcelona España

Nájera Pérez E. Descartes y el Renacimiento. Las claves humanistas de su Antropología. Eikasia Revista de Filosofía. 2007; II (8): 141-162

Shapin S. Descartes the doctor: Rationalism and its therapies. British Journal for the History of Science. 2000; 33(2): 131-154.

SparkNotes Editors. “SparkNote on René Descartes (1496-1550)”. SparkNotes LLC. 2005. http

Descartes R. El Discurso del Método. 1637. Colección Austral Espasa Calpe

MunévarMC, Pérez AM, Guzmán E. Los sueños: su estudio científico desde una perspectiva interdisciplinaria. Revista Latinoamericana de Psicología, 1995; 27(1): 41-58

Mattern S. The arte of medicine. Galen and his patients. Lancet. 2011 378: 478-9

Publicado

2021-05-25

Cómo citar

Gómez Alcalá, A. V. (2021). Descartes y el método clínico: A 400 años de los sueños. EPISTEMUS, 14(28), 45–50. https://doi.org/10.36790/epistemus.v14i28.121