DEMOCRACIA Y SALUD, SU ASOCIACIÓN EN DOS PAÍSES DE AMÉRICA LATINA.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.36790/epistemus.v14i29.151

Palabras clave:

Democracia, salud, sistemas de salud

Resumen

Introducción: Utilizando los indicadores de la carga global de la enfermedad y el Índice de Desarrollo Democrático de América Latina del 2000 al 2016 se comparó la relación con el nivel de salud en Chile y México.

Objetivo: Caracterizar las asociaciones para observar comparativamente, su relación con el estado de mejor o peor salud

Material y Método: Se realizó análisis epidemiológico, de correlación y coeficientes de pruebas resumen “Z” de asociación.

Resultados: Chile con alta evaluación democrática, presentó mínimas asociaciones. México con menor calificación presentó fuertes asociaciones entre bajo desempeño democrático en sus indicadores como menor ganancia en esperanza de vida, más años perdidos por muerte prematura y menos años de vida saludable.

Conclusiones: Una baja experiencia democrática se asoció con indicadores desfavorables en salud en México y una mejor experiencia democrática no tuvo asociación en resultados en Chile.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Educatina (2013, Sep 17). Videos en Ciencias Políticas[online]. Available: Url https://www.youtube.com/watch?v=EO2EW3QESic

J. Frenk,La Salud de la Población: Hacia una Nueva Salud Pública1ª 3ª. ed. México FCE;1997

A Franco, C. A-Dardet, Ruiz MT. “Effect of democracy on health: ecological study”. BMJ. vol. 329, no 7480 pp 1421–1423, Dic 2004

Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, “Estudios de la OCDE sobre los Sistemas de Salud: México”: Informe. Paris. 2016 https://doi.org/10.1787/9789264265523-es.

G.-S. S.-d. l. P. R. B. D. Gutiérrez JP, “Desigualdad en indicadores de enfermedades crónicas y su atención en adultos en México” Salud Publica de México, vol. 58, pp. 666-675, 2016.

O.M.L. Salud «Reducir las inequidades sanitarias, actuando sobre los determinantes de la salud,»OMS. Ginebra Suiza. Informe. WHA62.14, 22 de mayo 2009. [en línea]Disponible en: https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/A62/A62_R14-sp.pdf

W.B Group “Search and Share Development Data” The World Bank. Working for a World Free of Poverty. Available. https://datacatalog.worldbank.org/

I.D.AL.”índice de Desarrollo democrático de América Latina” Polilat, Argentina. Informe. IDD-Lat.2016.

K. B. N. S. N. D. P. D. Mendenhall E, «Non-communicable disease syndemics: poverty, depression, and diabetes among low-income populations.,» TheLancet, vol. 389, nº 10072, pp. 951-963.2017.

Polilat. “Índice de Desarrollo Democrático de América Latina”: Fundación Konrad Adenauer. Buenos Aires, Argentina. Informe. 2016. En línea: http://iddlat.org/2016/informes/2016/index.html

L. R. etal., “La carga de enfermedad, lesiones, factores de riesgo y desafíos para el sistema de salud en México”. Salud Publica de México[S.l.], [1]v. 55, n. 6, p. 580-594, nov. 2013. ISSN 1606-7916. de :<http://www.saludpublica.mx/index.ph

NM. Downie, RW.Heat MétodosEstadísticos Aplicados. 1973, México HARLA. 7ª ed.1979

T. Bollyky, et al. “The relationships between democratic experience, adult health, and cause-specific mortality”: The Lancet:Vol 393;1628-1640.20;393(10181):1628-1640. 2019 14 de marzo. Disponible en doi: 10.1016/S0140-6736(19)30235-1 (consulta 4 marzo 2019).

Lancet C. “Global Syndemic” The Lancet Report The Global Syndemic of Obesity, Undernutrition, and Climate Change:Vol. 393, issue 10173, p791-846, february23, 2019.T Published:January 27. (consulta 3 marzo 2019). https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)32822-8

M. L. Fuentes, «Las muertes que no deben ser. Natalidad y mortalidad en Mèxico,» Estudios Sociologicos, vol. 37, nº 111, pp. 803-808, 2019.

C. P. S. N. R. S. y. L. T. L. Kahn, «Endocrine-disrupting chemicals: implications for human health,» The Lancet Diabetes and Endocrinology, vol. 8, nº 8, pp. 703-718, 2020.

MJ. Christopher et al., 14 sept 2017 “Mortalidad mundial, regional y nacional de menores de 5 años, mortalidad de adultos, mortalidad específica por edad y esperanza de vida, 1970-2016: un análisis sistemático para el Estudio sobre la Carga Mundial de Enfermedades 2016.” Available: http://www.healthmetricsandevaluation.org/gbd

Grupo de trabajo de la tabla de riesgo de ECV de la OMS “Gráficos de riesgo de enfermedad cardiovascular de la Organización Mundial de la Salud: modelos revisados para estimar el riesgo en 21 regiones del mundo”. The Lancet Global Health.Informe 2 de septiembre de 2019. vol. 10, pp. 1332-e1345, 2019. doi: 10.1016 / S2214-109X (19) 30318-3.

N.Dde. Joseand C.Leonardo.Democracia, Saúde e a 16ª Conferência Nacional de Saúde: ¿qual futuro?Cad. Saúde Pública[online]. 2019, vol.35, n.12, 2019. e00188719.Available from:<http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102311X2019001400301&lng=en&nrm=iso>.EpubNov28, 2019. ISSN 1678-4464.https://doi.org/10.1590/0102-311x00188719.

L. S. Fernando, «Perspectivas bioeticas en un mundo en sindemia,» Acta bioeth, vol. 26, nº 1, pp. 7-8, 2020.

C. C. A. y. F. Andrea., «Performativizar la Democracia: Salud y enfermedad como espacios de acción política entre los aymaras del norte de Chile.,» Diálogo Andino [online], nº 62, pp. pp.31-40., Disponibleen: <https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?Script=sci_arttext&pid=S071926812020000200031&lng=es&nrm=iso>. ISSN 0719-2681. Http://dx.doi.org/10.4067/S0719-2681202000020003

Descargas

Publicado

2021-06-15

Cómo citar

Ponce Serrano, S. (2021). DEMOCRACIA Y SALUD, SU ASOCIACIÓN EN DOS PAÍSES DE AMÉRICA LATINA. EPISTEMUS, 14(29). https://doi.org/10.36790/epistemus.v14i29.151